흔히 스타군단 혹은 좋은 선수들이 많이 포함된 팀이 어이없이 나쁜 성적을 내는
경우나 혹은 그 반대의 경우 즉 무명선수들로 이뤄진 팀인데 우승 혹은 그에 준하
는 좋은 성적을 내는 경우를 흔히 볼 수 있는데요..
그래서 혹자는 이런 얘길 하기도 합니다. 선수보다 중요한 게 감독이다..
감독이 전략을 잘 짜고, 하나의 팀으로 뭉치게 하는 것이 스타선수들을 많이 가지
는 것보다 더 중요하다구요..
02년 월드컵의 경우 우리나라가 잘할 수 있었던 건 선수들도 잘했지만 무엇보다
히딩크 감독의 역량이 컸으니 충분히 설득력 있는 얘기라고 할 수 있습니다.
선수들의 네임밸류가 때론 독이 될 수도 있고 하니 확실히 스타선수보단
스타감독이 더 중요하긴 한 것 같네요..
하지만 선수와 감독이 모두 좋더라두 성적이 나쁜 케이스도 사실 역사적으로
많이 있긴 했습니다..승부의 세계를 특정 요인만으로 분석하기 쉽진 않다는
증거가 아닌가 싶기도 하네요..^^
'기타' 카테고리의 다른 글
사소한 것에 대한 감사함?? (0) | 2014.06.30 |
---|---|
기억에 남는 오락실 게임들?? (0) | 2014.06.29 |
은행구조조정이 제대로 이뤄지진 않을듯 싶네요 (0) | 2014.06.26 |
의외의 건강상식?? (0) | 2014.06.25 |
여러분들은 혐오하는 음식 없으신가요?? (0) | 2014.06.24 |