신라 삼국통일은 고당전쟁의 연장이다??

 

 

 

일반적인 한국사람들의 신라 삼국통일에 대한 생각은 대체로

아쉽다정돕니다..신라 삼국통일이 과거 고구려/백제 땅을

모두 흡수하지 못한데다가 외세(당나라)를 끌어들인 불완전

통일이기 때문일겁니다..

 

 

하지만 신라 삼국통일은 조금 거시적으로 봐야한단 주장을

책에서 읽어본 적이 있는데요..신라 삼국통일은 삼한 민족

통일은 위한 노력이라기 보단 신라-백제 분쟁과 고당전쟁

의 연장선으로 이해하는 관점입니다..

 

 

 

 

신라 삼국통일 과정은 백제 정벌 -> 고구려 정벌 -> 당나라와 전쟁

세가지 순서로 진행되는데요..통일전쟁이 시작되기 이전부터 당나

라는 말 안 듣는 국가 고구려를 혼내주기 위해서 태종이 직접 원정

을 오기도 했습니다..(안시성 전투로 패하고 말았죠..^^)

 

 

수나라에 이어서 당나라 마져 깨지자 당은 전술을 조금 바꾸게 되는

데요 남쪽 신라와 연합해서 남북으로 압박하는 방식을 채택하게 됐구..

첫번째 단계로 백제를 정벌한 후 다시 고구려쪽으로 칼날을 돌려서..

한번 실패한 후(661년경) 세번째 시도(668년)끝에 결국 고구려를 무너

뜨리게 됩니다...

 

 

신라 삼국통일을 민족통일 관점이 아닌 고당전쟁을 이기기 위한

당나라와 백제란 숙적을 꺽기 위한 신라의 합동작전으로 해석하는

건데요..사실 꽤 설득력이 있습니다..지금에서야 신라 삼국통일이니

어쩌니 의미를 많이 부여하지만 당시엔 민족개념이 지금보다 약했구..

 

 

당시 동북아 최강자였던 당의 전략적 선택을 역사의 주류로 읽는

것이 가장 객관적인 관점이 될 수 있을테니깐요..물론 이것두 하나의

생각일뿐 절대적이라고 볼수 없겠습니다만...^^